The Effect Of Regional Original Income (Pad) and Resistance of Budget Financing (SiLPA) on Economic Growth with General Allocation Fund (Dau) As Moderating Variables in Regency/City Governments In 2011-2015 North Sumatra Province
DOI:
https://doi.org/10.35335/jmi.v11i2.47Keywords:
Regional Income, Surplus Budget Financing, General Allocation Fund, Economic GrowthAbstract
This study aims to identify and analyze whether revenue (PAD) and Surplus Financing Articles (SiLPA) effect on economic growth by the General Allocation Fund (DAU) as moderating variables. The study population was the District / City in the province of North Sumatra. The method of this thesis is a descriptive statistical analysis, classic assumption test, test hypotheses and residual test. Independent variables in this study is revenue (PAD) and Surplus Financing Articles (SiLPA), while the dependent variable is economic growth and moderating variable is the General Allocation Fund (DAU) with Total population of this research are 33 districts / cities using purposive sampling obtained 18 districts / cities as samples from 2013 to 2015. the type of data used is secondary data. The results of this study demonstrate that, in the original income (PAD) and Surplus Financing Articles (SiLPA) have a significant effect on economic growth at the Regency / City in the province of North Sumatra. In partial revenue (PAD) has a significant effect on economic growth, while Budget Financing Surplus (SiLPA) has no effect and no significant effect on economic growth in the Regency / City in the province of North Sumatra. General Allocation Fund (DAU) can moderate revenue (PAD) on economic growth, while the financing Budget Surplus, DAU can not moderate relations to economic growth. while Budget Financing Surplus (SiLPA) has no effect and no significant effect on economic growth in the Regency / City in the province of North Sumatra. General Allocation Fund (DAU) can moderate revenue (PAD) on economic growth, while the financing Budget Surplus, DAU can not moderate relations to economic growth. while Budget Financing Surplus (SiLPA) has no effect and no significant effect on economic growth in the Regency / City in the province of North Sumatra. General Allocation Fund (DAU) can moderate revenue (PAD) on economic growth, while the financing Budget Surplus, DAU can not moderate relations to economic growth.
References
Bastian, Indra, 2001. Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Bastian, Indra, 2001. Pengaruh Manual Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah 2001, Penerbit Pusat Pengembangan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Bati, 2009. Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Trehadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Pada Kabupaten Dan Kota Di Sumatera Utara).
Donderdag, 2013. Pengertian Pertumbuhan Ekonomi yang di kutib dari Boediono, 1992. Teori Pertumbuhan Ekonomi, Yogyakarta : BPFE Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Republik Indonesia No. 32/2004 tentang Pemerintah Daerah.
Ghozali, Imam, 2013. Aplikasi Bisnis dan Multivariat dengan Program IBM SPSS 21, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Halim, Abdul. 2004. Akuntansi Sektor Publik, Akuntansi Keuangan Daerah, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Halim, Abdul dan Syukriy Abdullah. 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Pemerintah Daerah ;Studi Kasus Kabupaten/Kota di Jawa dan Bali.
Iskandar, Maolana Amin, 2012. “Pengaruh Belanja Modal, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Pulau Jawa”, Skripsi, Universitas Indonesia Fakultas Ekonomi, Jakarta.
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2014. Buku Pedoman Penulisan Skripsi dan Ujian Komprehensif Program Strata Satu, USU, Medan.
Kusnandar dan Dodik Siswantoro. 2012 : 8. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal. Universitas Indoneia : Jakarta.
Lembaran Negara Republik Indonesia. Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah. Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.
Noviani Imade. 2016. Pengaruh Pendapan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Pendidikan Ganesha Singaraja. Provinsi Bali.
PP No. 24 tahun 2005 Lampiran III
PP No. 71 Tahun 2010 tentang Sistem Akuntansi Pemerintahan
Pratiwi, Hartani Mur. 2015. “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012”, Skripsi Universitas Sumatera Utara. Medan
Pratiwi, Hartani Mur. 2015. “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012”, Skripsi Universitas Sumatera Utara. Medan
Setiawati, Anis dan Ardi Hamzah, 2007. “Analisis Pengaruh PAD, DAU, DAK dan Belanja Pembangunan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan dan Pengangguran”, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia,Volume 4 Nomor 2 hal 211-228.
Uhise, Stepyani, 2013. “Dana Alokasi Umum (DAU) Pengaruhnya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Utara Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening”. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis, dan Akuntansi (EMBA), Volume 1 Nomer 4 hal 1677-1686.
www.depkeu.djpk.go.id
www.keuda.kemendagri.go.id
www.sumut.bps.go.id
